Les matemàtiques que t’ajuden a desenvolupar la intuïció i la lògica
Clara Grima
Les matemàtiques que t’ajuden a desenvolupar la intuïció i la lògica
Clara Grima
Matemàtica i divulgadora
Creant oportunitats
“Que les matemàtiques t'acompanyin”
Clara Grima Matemàtica i divulgadora
Clara Grima
Per què tots els anys es formen cues en algunes administracions de loteria si la probabilitat que toqui el premi és la mateixa: molt baixa? En què consisteix la fal·làcia de Montecarlo o el miratge de la majoria? Per a què aprenem a resoldre arrels quadrades a mà? La matemàtica i divulgadora Clara Grima assegura que el "anumerismo" o analfabetisme matemàtic és un problema de la societat contemporània i es podria evitar a través de l'educació.
"Anem inculcant als nens l'ansietat que ens provoquen les matemàtiques i no hi ha pudor per no saber unes matemàtiques bàsiques. Aquesta mala fama aconsegueix només que els nens aprenguin a odiar les matemàtiques, abans fins i tot que aprendre la matèria en si", afirma. Professora de Matemàtiques Aplicades a la Universitat de Sevilla, co autora de la descoberta d'una nova geometria, el escutoide, i escriptora dels llibres 'Que les matemàtiques t'acompanyin' o 'Fins a l'infinit i més enllà', Grima aposta per un ensenyament de les matemàtiques amb contes, context i teoria de grafs.
"Per molt bons que siguin els nostres nens en càlcul, les màquines ho són més. Per això hem de desenvolupar una habilitat que no tenen les màquines: la intuïció i la lògica, que es pot desenvolupar amb la teoria de grafs. En comptes d'insistir en les operacions podríem dedicar més temps als grafs que ensenyen a fraccionar un problema, saber què t'estan preguntant, aprendre a pensar i sobretot, a divertir-te jugant amb les matemàtiques ", conclou.
Transcripció
Això quant a la primera pregunta. A tot el que se t’acudeixi, a tot arreu hi ha matemàtiques. I per què tenen tan mala fama? Quan vaig començar a divulgar a les escoles, em vaig adonar que hi havia nens molt petits, petitíssims, que em deien: “A mi és que no m’agraden les matemàtiques”. I jo deia: “I com ho saps?”. És a dir, si no ho has provat, és com si em dius que no t’agraden les gambes sense haver-les tastat. Amb cinc anys, a un nen no poden no agradar-li les matemàtiques, no les ha provat, sabrà sumar, però això ho sabria encara que no estigués escolaritzat. Només per saber quants caramels són seus. Si no l’escolaritzéssim, aprendria a sumar. Això és gairebé intuïtiu. Si mires al voltant, hi ha una mala fama a l’ambient. No només els pares o les mares que diguin: “Ai, jo era molt dolenta en Matemàtiques”, “Jo vaig ser molt dolent en Matemàtiques” o “No passa res si suspens; jo vaig suspendre Matemàtiques”. Tot aquest… No només a la família, que es perjudica els nens, en el sentit que els anem inculcant l’ansietat que ens produeixen a nosaltres les matemàtiques, sinó que als mitjans de comunicació no existeix un cert pudor a l’hora de reconèixer que no saps fer unes matemàtiques bàsiques. Tot aquest ambient és el que viuen els nens, i el que aconseguim amb això és que els nostres nens i nenes aprenguin a odiar les matemàtiques abans d’aprendre matemàtiques. Si un nen o nena és bo en un esport, doncs és l’estrella de la classe, i si és bo en Matemàtiques o bona en Matemàtiques, és una mica l’extravagant de la classe. Això segueix passant.
Ens calen talents matemàtics, sobretot en aquesta era. Estem vivint en una era en què les matemàtiques seran, bé, ja ho són, fonamentals. A l’informe de l’abril del 2019 de la Xarxa Estratègica de Matemàtiques Espanyola, ja les matemàtiques aporten un 10 % del Producte Interior Brut. Les feines que estan vinculades directament a les matemàtiques, és clar, són assumptes financers, intel·ligència artificial, anàlisis profundes, emprenedoria profunda, anàlisi de dades. Totes aquestes feines de grans tecnològiques són matemàtiques. És a dir, si els nens són a l’escola, i les nenes, i no descobrim el talent matemàtic… Jo sempre ho comparo amb tenir un pou de petroli i dir: “Aquí tens un pou de petroli, treu-ne el petroli”. “No, és que costa molts diners, cal muntar un pou. Hauríem de contractar bons treballadors…”, i et semblaria absurd que tinguessis un pou de petroli molt fructífer i que algú de l’administració digués que no té diners per muntar el pou o que li sembla que trigaran molt a treure el petroli mentre formen les persones. Entre tots aquests cal intentar detectar, com abans millor, on són… No tots seran talents matemàtics i tampoc cal, oi? Perquè el món seria molt avorrit si tots fóssim matemàtics, però sí detectar, al més aviat possible, aquests talents, estimular-los i treure’n el petroli, ja que serà el petroli que ens enriquirà.
Però vull dir que la probabilitat que et toqui és la mateixa, compris el dècim on el compris. Evidentment, doncs és possible que La Bruixa d’Or o el Doña Manolita sí que donin un premi, però perquè ells venen gairebé tots els números, cada any més, perquè cada any guanyen més diners i poden invertir més a comprar més números. És a dir, que caurà la grossa allà és gairebé segur, però que et caigui a tu? La mateixa probabilitat que el compris al Doña Manolita que el compris a Coria del Río, que és el meu poble. Això és un anumerisme, fer aquestes cues. O, per exemple, n’hi ha un que és una fal·làcia, que s’anomena la fal·làcia del jugador o la fal·làcia de Montecarlo, que consisteix a pensar que, si compres molts cops un número, ja t’ha de tocar. No sé si coneixes algú que compra cada any, o cada setmana, crec, l’ONCE és cada setmana, compra cada setmana el mateix número de l’ONCE i et diu: “Doncs és que duc tres anys jugant al mateix número. Ja m’ha de tocar”. I jo sempre dic: “No, perquè el sorteig d’ahir no té res a veure amb el d’avui i cada dia, diguem-ne, s’actualitzen les teves possibilitats, que són quasi nul·les”. Això es coneix com la fal·làcia de Montecarlo, perquè crec que va ser el 1914, al Casino de Montecarlo, a la ruleta, que apostaven a… T’ho dic de memòria. Apostaven a negre i vermell algunes persones i va sortir, no sé si eren setze cops o deu cops el vermell. Aleshores, la gent va començar a apostar al negre cada cop més perquè deia: “Ja ha sortit deu cops el vermell, toca el negre”. I tornava a sortir el vermell. I aleshores més gent apostava al negre perquè ja era més a prop i no sé si van ser 23 cops. És a dir, el Casino de Montecarlo va fer calaix perquè la gent deia: “Bé, ja ha de tocar el negre en algun moment”. Aquesta és la fal·làcia. I jo sempre dic: “No, si vas a una ruleta i passa això, que deu cops seguits surt negre, això és gairebé impossible des del punt de vista probabilístic. Si ocorre això, és perquè la ruleta està descompensada. És a dir, si la ruleta treu deu cops negre, tu has d’apostar al negre”.
Així com quan ho fas amb una moneda, que et diuen: “Cara o creu?”. Si surten sis cares, a la setena tu a què apostes? A creu perquè toca. La probabilitat que en un llançament de moneda surtin sis cares seguides és molt baixa. Si ha passat, tu el que has de començar a sospitar és que la moneda està descompensada.
I jo me’n vaig adonar amb els meus fills. Perquè jo els llegia contes i, aleshores, llegia un conte i deia: “Això i no sé què i van arribar a l’embarcador”. I deien: “Mare, què és un embarcador?”. Perquè, tot i que vivim a prop del riu Guadalquivir, no havien vist un embarcador i no ho sabien. Tu dius: “Doncs mira, un embarcador…”, i en aquest moment el nen vol saber què vol dir aquesta paraula perquè és dins una història i aleshores l’hi ensenyes. En aquest moment aprèn la paraula “embarcador”, aprèn què vol dir i com es fa servir, perquè tot és dins una història. Així s’ensenya la llengua i és fantàstic, però no es fa amb les matemàtiques. Una de les coses que intento, no només jo, molts matemàtics estem intentant, és substituir aquests procediments mecànics i sense sentit: “Ara aprens a fer això, ara aprens a fer allò” per temaris amb context, en què els nens tinguin d’entrada un problema i després, finalment, doncs l’aprenen a resoldre. O ens cal un nou tipus d’operació, o un nou tipus d’eina, com ho pot ser una equació o el que vulguis. I introduir-hi una eina, que és molt potent per aprendre a pensar, que és matemàtica, que és molt desconeguda i funciona molt bé amb els nens, que és la teoria de grafs. La teoria de grafs, com jo dic, són les matemàtiques amb punts i ratlles. A això em dedico jo. Jo faig teoria de grafs i, si tu entres al meu despatx, no esperis veure equacions impossibles a la pissarra. Així, molt historiades, perquè jo estaré pintant punts i ratlles.
Un graf és un conjunt de punts… Tens un conjunt d’elements, per exemple, de persones, i ho representes amb puntets, i ara uneixes amb ratlletes persones, de dues en dues, segons algun criteri. Doncs pots pensar, per exemple, a Facebook: el grup de persones és un número d’usuaris de Facebook, i ara dues persones que siguin usuàries de Facebook s’uneixen amb una ratlleta. En resultaria el graf de Facebook que, bé, té 1.600 milions de punts, aproximadament. Però a un institut o a una escola, doncs els puntets en poden ser els nens, els estudiants, i ara uneixes amb dos aquells que hagin anat al cinema junts els darrers sis mesos. Doncs et dona una relació de la sociabilitat. Et dona una visió de com es socialitza en aquell institut. Bé, doncs treballant sobre teoria de grafs es poden resoldre un munt de problemes, on no hi ha càlculs. No és que els càlculs siguin dolents, cal fer càlculs, però allò que es premia és la intuïció i la lògica, i ordenar el pensament. I m’ha passat una cosa molt curiosa, i no m’ha passat un cop ni dos, que hi ha algun estudiant, una noia o algun noi, que és molt ràpid contestant a un graf i jo dic al professor o a la professora, quan soc a primària o a secundària, dir: “Ostres! Aquest és un crac”, i em diu: “Un crac? És un desastre”. Aleshores, són nens que, potser, amb les matemàtiques clàssiques, les de currículum, no n’encerten ni una perquè… no ho fan perquè estan avorrits i, això no obstant, tenen una capacitat.
Aleshores, la teoria de grafs jo crec que caldria introduir-la. Per començar, perquè ensenya als nens a pensar. És a dir, per molt bé que els nostres nens facin càlcul, les màquines són millors. Per molt que tu corris, un cotxe corre més. Aleshores, allò que hem de fer és que ells desenvolupin una habilitat que no tenen les màquines, que és la intuïció i la lògica. I, en això, la teoria de grafs és fantàstica. I com que les altres matemàtiques… És a dir, les matemàtiques s’han de fer, els algoritmes s’han de fer, però, en comptes d’insistir a fer operacions tota l’estona a mà, doncs aquesta estona deixar-la per la teoria de grafs perquè, a part que li ensenyarà a fraccionar un problema, a veure quin és el problema de debò, quina és la pregunta que realment et fan, i a jugar amb les matemàtiques, que és el que fem els investigadors de matemàtiques, jugar amb aquestes peces i investigar. Doncs a aquells més reticents els atrauràs i els atrauràs perquè ho fan bé. I aquí es pot detectar el talent matemàtic, jugant amb els grafs.
“Cal parlar de les matemàtiques sense por, amb un somriure”
És a dir, que no es que deixin de vacunar perquè siguin estúpids, perquè aleshores, si mires un mapa de moviment antivacunes, els estúpids estem tots concentrats a Europa. No hi ha estúpids a Burkina Faso. És a dir, una cosa molt estranya. Potser no té res a veure amb l’estupidesa. No és que siguin estúpids, els antivacunes, que no ho són, simplement viuen en bombolles, on la majoria de gent pensa que les vacunes són nocives. Aleshores, això ens serveix per entendre els moviments i també per tenir empatia. És a dir, jo ho explico molts cops als instituts per l’empatia, perquè quan som lluny d’un lloc, d’un entorn, jutgem amb molta alegria allò que fa la resta. Abans de jutjar una comunitat autònoma determinada o un grup determinat amb una idea determinada, pensa que tu no ets dins la bombolla i que ells poden estar tots afectats per un miratge de la majoria, com tu estàs afectada per les teves coses.
I que s’enganxaven uns prismes amb els altres, com aquí, i formaven els epitelis. Però en Luisma Escudero i el seu equip, mirant-ho al microscopi, es van adonar què passava. Passava una cosa que li deia que allò no eren prismes. I què és el que passava? Doncs que, si mirava el teixit epitelial de la mosca de la fruita, la glàndula salivar, i en tenia les cèl·lules, veia que hi havia cèl·lules que, per exemple, per una cara de l’epiteli, una de les cares, doncs com en aquest exemple es veu que la cèl·lula rosa i la cèl·lula blava són veïnes, però, quan donaven la volta a l’epiteli, observaven que ho havien deixat de ser, que aquestes havien deixat de ser veïnes. Ara, les que eren veïnes eren la marró i la vermella, que per l’altra banda de l’epiteli estaven absolutament separades. Aleshores, evidentment, aquest canvi de veïnatge, aquest canvi de paper de veïns, no es pot fer amb un prisma. Si tu poses quatre prismes enganxadets, els que estiguin enganxadets pel damunt, estaran enganxadets per sota. És a dir, això no podien ser prismes. Aleshores, van contactar amb matemàtics, l’Alberto Márquez, i amb mi mateixa. Ens van preguntar: “Què és això? Quina figura geomètrica fa això?”. I nosaltres vam dir: “Ni idea”. Ho vam buscar al catàleg de figures o de construccions geomètriques que l’Alberto i jo, com a matemàtics, que a més treballem en geometria computacional, coneixíem. Vam fer servir totes les eines possibles per construir la possible figura geomètrica que fes això i no ens sortia. Aleshores, vam dir: “Bé, doncs pensem que som la natura”. I aleshores vam oblidar tot el que sabíem de biologia cel·lular, cosa que francament ens va costar deu minuts perquè no en sabíem gaire, i vam començar a pensar: “Si jo fos la natura, com construiria les cèl·lules perquè estiguessin al més enganxades possible, més juntes, però, a més, respectant la competència?”.
I en vam fer un model i el que ens sortia era una cosa així. Quan vam fer el model i els informàtics… Perquè al grup hi ha biòlegs, hi ha físics, hi ha matemàtics i hi ha informàtics. Vam dir la nostra equació als físics i van treure aquesta forma, que és una mica estranya. I vam dir: “Bé, doncs això és el que en surt”. Això és el que ens surt. El que ens sortia a l’Alberto i a mi de pensar com la natura. Si la natura sabés matemàtiques, hauria fet això. I la sorpresa va ser quan ho van mirar al microscopi, la natura havia fet això. És a dir, exactament va ser un moment “eureka!”, molt gran, de dir “ostres!”. Aquesta és la forma que permet que les cèl·lules epitelials siguin al més compactes possible, fent servir la menor energia i donant la major flexibilitat al teixit epitelial que es corba molt perquè, per fer un fetge, doncs es corba molt. I vam comprovar que tots nosaltres estem plens d’escutoides, encara que no ho sabem.
És a dir, quan era una carrera que s’associava només a la docència, perquè jo vaig estudiar Matemàtiques perquè volia ser professora, no volia ser una altra cosa. I jo crec que quasi tots els que estudiàvem Matemàtiques preferíem ser professors. Després algun treballava en una consultora i així, però volíem ser professors. Però ara Matemàtiques ja no s’associa a ser professor. De fet, aquest és un dels problemes que hi ha, no només a Espanya, a tots els països de voltant, que ara els estudiants que comencen Matemàtiques ja no volen ser professors. Doncs és un problema, perquè les matemàtiques ja no les ensenyaran matemàtics. És a dir, hi podríem passar hores. Doncs quan aquesta carrera comença a gaudir de prestigi, se li ha començat a donar un reconeixement i es veu que la carrera dona uns llocs de treball molt ben remunerats, molt reconeguts, associats a matemàtiques, les dones han començat a descendir i ho pots mirar als gràfics del Ministeri, no m’invento dades. A Matemàtiques, han començat a descendir. A les dones sempre se’ns educa, o crec que hi té a veure, en la cura, per ser mestra, per ser infermera, per ser… Que està bé, però també pot ser, és a dir, tenir cura de la resta. I, com t’he dit, es pot cuidar la resta fent matemàtiques. Molts cops faig sempre el mateix acudit el primer dia de classe i dic: “Ai, venia a fer classe d’Àlgebra i crec que m’he posat en un comiat de solter”, perquè no hi ha noies. Ells no riuen gaire amb l’acudit, jo tampoc. Internament t’he de dir que jo tampoc, i crec que aquesta és una qüestió d’estereotips. És a dir, busca un informàtic o informàtica a internet, o mira qualsevol pel·lícula en què hi hagi un informàtic o una informàtica que sigui rellevant, deixant a banda la Lisbeth Salander, que era una noia una mica problemàtica. La imatge de l’informàtic és un noi asocial, grassonet, amb problemes, amb caputxa.
I tot això jo crec que n’és el problema, que n’és la visió, però hem de mostrar que, a més a Espanya, parlo d’Espanya perquè som a Espanya, hi ha un munt de referents que es poden mostrar. La meva neboda María, que ja ha sortit a la conversa, havia de fer un treball sobre científiques del passat, de Rosalind Franklin, de Marie Curie, de Hedy Lamarr… Cinc. I aleshores, quan va acabar el mural, es va quedar mirant la seva mare i va dir: “T’adones, mare, que l’única científica viva que queda és la meva tieta Clari?”. Que soc jo. És clar, a la noieta només li parlen de científiques mortes. I n’hi ha de vives. I a part que no són… No crec que Marie Curie sigui un model. Marie Curie era una persona excepcional, excepcional. Però és un model que, per seguir Marie Curie, fa molta mandra. És a dir, que Maria Curie va lluitar contra tot, contra la pobresa, contra tot, contra els masclisme de l’època, va haver de superar la mort del seu marit. No és un personatge que ningú tingui ganes de fer perquè has de ser superheroína. Jo crec que cal mostrar-los-ho simplement perquè ho sàpiguen, perquè escullin el que vulguin. Però cal definir això, jo com a matemàtica, definir què vol dir “el que vulguin”. Tu pots ser matemàtica, pots ser informàtica, pots ser enginyera robòtica, i aquí en tens els models i ensenyar que existir, existeixen, a Espanya. Hi ha moltes noies, moltes dones, perdó, que es dediquen al món de la intel·ligència artificial, de les matemàtiques, que són molt brillants, però que no es coneixen.
“Les matemàtiques poden ajudar-nos a fer un món millor”
Quan ens posem a fer intel·ligència artificial i a tenir algoritmes d’aprenentatge profund i tot això, seran les matemàtiques allò que ens ho permetrà, així com ens permeten ara mateix desenvolupar aplicacions de telèfon mòbil que, amb imatges de poca qualitat, et detecten una degeneració macular, o amb unes màquines de ressonància d’aquelles que aquí ja estan descartades perquè són d’una qualitat molt dolenta. Després, simplement amb tractaments matemàtics a països en vies de desenvolupament, ells tindran una ressonància feta amb molt poca qualitat, però amb tractaments matemàtics en traurem la màxima qualitat, que és una mica el que hem fet al Princesa de Asturias. Ja estan dissenyant robots que aconsegueixen que nens amb trastorns d’espectre autista profund reaccionin, i això no ho pot fer un humà, perquè un robot pot somriure cada dos segons, durant hores, perquè no ha d’anar al bany, perquè no es cansa, perquè no es deprimeix. Edward Frenkel, un matemàtic de la Universitat de Califòrnia, té una frase que és fantàstica: “Hi ha una elit al món que té el poder, i el té perquè sap més matemàtiques que tu”. I és cert. La gent que té el poder el té perquè sap més matemàtiques que tu, i és una frase que no és exagerada.