Quins són els reptes de leducació del segle XXI?
César Coll
Quins són els reptes de leducació del segle XXI?
César Coll
Catedràtic de Psicologia Evolutiva
Creant oportunitats
“Per a molts dels teus alumnes, tu seràs un referent”
César Coll Catedràtic de Psicologia Evolutiva
César Coll
“Jo pertanyo a una generació que estava absolutament convençuda que l'educació era la pedra angular per fer front a polítiques d'equitat per antonomàsia. I continuo pensant-ho. Crec que l´educació és la clau”. Amb aquest punt de partida, el catedràtic de Psicologia Evolutiva i de l´Educació César Coll planteja dos dels grans reptes que afronta l´educació del futur: garantir l´excel·lència il´equitat de l´aprenentatge i recuperar el sentit del que s´aprèn. César Coll es va llicenciar com a mestre d'Educació Primària a finals dels anys 60 i al començament dels 70 va continuar la seva especialització en Psicologia per la Universitat de Barcelona i posteriorment en Psicologia Genètica i Experimental a la Universitat de Ginebra, a Suïssa. Allí va conèixer i va formar part de l'equip de recerca de Jean Piaget i va continuar el seu treball al Centre Internacional d'Epistemologia Genètica. Des de llavors César Coll s'ha convertit en un dels grans referents en psicologia de l'educació al món de parla hispana i ha establert les línies mestres de les transformacions educatives de les últimes dècades, que desenvolupa en llibres com 'El constructivisme a l'aula ', 'Psicologia de l'Educació', 'Aprenentatge amb sentit i valor personal' o 'Psicologia de l'educació virtual'.
Transcripció
Jo pertanyo a una generació que estava absolutament convençuda que l’educació era la pedra angular per afrontar… Era l’instrument de polítiques d’equitat per antonomàsia. I encara ho penso. Crec que l’educació és la clau. El que passa és que les polítiques d’equitat, que abans eren únicament polítiques escolars d’equitat, avui dia jo entenc que les polítiques d’equitat ja no es poden fer únicament des del sistema educatiu, sinó que requereixen actuacions també en aquesta xarxa de contextos d’activitat. Per exemple, el que dèiem de la pandèmia i el que dèiem de l’accés a les noves tecnologies, de la connexió d’alta velocitat i del nivell mínim cultural. Hi ha una cosa que és… Per exemple, a l’escola és molt important. Per què els nens i nenes de famílies de nivell socioeconòmic i sociocultural alt, o mitjà, no necessàriament econòmic, però sol anar adjunt a la cultura, van a museus, van a exposicions, fan viatges…? El que aprenen és enorme. Els que no tenen la sort de pertànyer a famílies d’aquesta mena tots aquests aprenentatges, senzillament, no els poden fer. Perquè, a la nostra societat, la família és la porta d’entrada a una bona part d’aquests contextos d’activitat. En tant que aquests contextos prenen cada vegada més importància com a contextos que ofereixen oportunitats i eines per aprendre a les nenes i els nens, les desigualtats es fan més grans i el paper de l’escola per poder compensar aquestes desigualtats d’origen queda en dubte.
Solució? L’escola es pot convertir en aquesta via d’accés que per a moltes famílies és impossible en el sistema en què ens trobem, perquè l’escola, per exemple, podria organitzar activitats que facilitessin l’accés a aquests contextos d’activitat de tots els nens i nenes, però, sobretot, d’aquells que a través de la família segur que no podran. Però, és clar, això exigeix repensar i passar d’aquest model de l’aprenentatge entès com a escolarització a l’aprenentatge entès com una cosa distribuïda i interconnectada, amb un paper central de connexió per part de l’escola.
És el vertader secret de l’aprenentatge, com partir… Al meu entendre. Com partir d’una situació en què el suport és, si no total, quasi, a una situació en què l’autonomia és quasi total. Moltes vegades pensem, quan parlem de pedagogies per descobriment, que, d’acord, els deixem fer i que els alumnes i les alumnes aprenguin i que, ja està, puguin escollir. No, no. És important que puguin escollir, però és important acompanyar-los, posar-los una bastida, en llenguatge més tècnic. Però, sobretot, la idea és aquesta: anar-los acompanyant, ajudant i anar ajustant les ajudes que necessiten per poder continuar aprenent, de manera que, finalment, puguin continuar aprenent sols, perquè aquest és, en definitiva, l’objectiu de l’educació escolar.
De vegades, a l’escola, continuem raonant com si tot l’important s’hagués d’aprendre a l’escola. No, hi ha moltes coses importants que no s’aprenen a l’escola. Ha canviat el com, ha canviat el com, perquè tots sabem, i està estudiat i demostrat, que les imatges, tot el que és la imatge i, sobretot, la imatge en moviment, tenen un paper d’atractiu fonamental. Desgraciadament, se sol presentar la part negativa d’això i no la part positiva, però com a eina d’aprenentatge… El mateix podríem dir de les tecnologies digitals de la informació i la comunicació, que són instruments poderosíssims. El debat aquest dels riscos que impliquen les tecnologies, que els impliquen, l’hauríem d’acompanyar de com podem treure profit dels enormes avantatges i de tot el que potencialment ens poden aportar des del punt de vista de l’aprenentatge. Aleshores, ha canviat el com, ha canviat el què, ha canviat l’on i jo crec que també el quan. Perquè, si una cosa tenim clara avui dia, és que aquella idea que l’important s’aprèn en l’educació bàsica i després qui fa estudis universitaris i de formació professional a la formació inicial… “Després, bé, doncs ja ens actualitzarem”. Això ha passat a la història. Les generacions futures hauran de canviar no de feina moltes vegades al llarg de la seva vida, sinó que els especialistes i els que es dediquen a la prospectiva diuen amb arguments que, molt probablement, hauran de canviar no de feina, sinó de professió, i que cada vegada serà més freqüent que hi hagi noves necessitats bàsiques d’aprenentatge al llarg de la vida i no en la formació. És a dir, han canviat un munt les coses i això no treu importància a l’educació, però sí que ens obliga a ressituar-la en aquest context.
“Cada cop seran més freqüents noves necessitats bàsiques d'aprenentatge al llarg de la vida i no només en la formació”
Són com dos compartiments estancs. Aleshores, és clar, quan això es produeix, hi ha un problema de desdibuixament del sentit. Dius: “Com és possible? Però si sempre han anat bé”. I això, curiosament, sol passar a l’inici de la secundària. És clar, perquè és el moment en què aquests contextos d’activitat externa prenen aquesta rellevància, aquesta importància, a la preadolescència i a l’adolescència, tan important. Això és un problema important. Cal trencar les barreres que en aquest moment separen el que és l’aprenentatge, en el context espacial i temporal de l’escola, del que és l’aprenentatge fora, en altres contextos d’activitat. I això com s’aconsegueix? Aquí ve la segona qüestió. Per superar aquest problema del desdibuixament del sentit de l’aprenentatge escolar, no basta… Perquè el que dèiem tradicionalment, que dèiem als joves quan començaven: “No, ara no saps per a què et servirà, però ja veuràs que al futur et servirà molt”. Aquest missatge ja no serveix. Cal passar de model, cal canviar de model. Aleshores, l’escola continuarà sent la institució que té la responsabilitat fonamental d’assegurar que els aprenentatges fonamentals, sobretot, aquest de ser capaç de continuar aprenent quan deixen l’escola o l’institut, arribin a tot l’alumnat. Però per a això cal que canviï tot el sistema, no el professorat, tot el sistema. Perquè ara tenim un sistema educatiu muntat sobre el principi de l’educació entesa com a escolaritat.
Tu assisteixes a una discussió i sovint, no sempre, però molt sovint, als mitjans de comunicació i tot això, si es parla d’educació, es parla de l’escola, dels instituts, de l’educació formal, i tothom ho troba tan normal. Doncs no, aquest és el model d’escolarització que durant dos segles, el xix i el xx, i inicis del xxi i poc, ha donat molts fruits i ha sigut molt fructífer, com comentàvem abans. Però, avui dia, el món no és aquest, ha canviat i, per tant, cal passar d’aquest model d’escolarització a un model que tingui en compte que l’aprenentatge, avui dia, està distribuït i, desgraciadament, no sempre interconnectat. D’això ve, jo crec, un dels reptes fonamentals de les institucions, de les escoles i dels instituts. I és… Perquè són les úniques institucions que poden fer aquesta feina de realment convertir-se en nodes fonamentals d’aquesta xarxa de contextos d’activitat. Com passem d’un model d’escolarització basat en la idea que l’aprenentatge és escolarització a un model basat en la idea que l’aprenentatge està distribuït i que ha d’estar interconnectat? I com ens assegurem que els centres d’educació formal, que el sistema d’educació formal, garanteixin aquesta interconnexió. Perquè ja està distribuït, ho vulguem o no, ja està distribuït. Però com aconseguim que es converteixi en una cosa que realment connecti aquests diversos espais d’aprenentatge, on, realment, els nens i les nenes aprenen moltíssimes coses interessants?
Segon punt: eren centres on ja s’havien introduït les tecnologies i el professorat tenia competències digitals, almenys mínimes, perquè el que podia ser no només connectar-se, que això en fi, sinó realment fer servir plataformes per crear activitats que tinguessin sentit i poder-les realitzar amb els nens i les nenes a casa seva, amb les famílies, i fugir del que en molts casos es va començar a fer, que era fer la classe per Zoom, per Skype o jo què sé. Es va veure de seguida que això no funcionava. És clar, perquè les activitats que poden tenir sentit en un context en un altre no en tenen. Això no vol dir que no es pugui aprendre, sinó que s’han de fer d’una altra manera. Jo crec que aquestes dues coses em semblen fonamentals. I són dues lliçons: una, que té a veure amb una cosa que comentàvem abans i que, probablement, comentarem després també… És a dir, l’escola s’insereix en la comunitat i, si no s’insereix en la comunitat i en la xarxa de contextos d’activitat on participen les nenes i els nens, a més de participar en les activitats escolars, cada vegada ho tindran més difícil, cada vegada més. Després: això de les competències digitals… En fi, si us plau. És a dir, vigilem els riscos, tinguem-los en compte, establim mesures, però treballem les competències digitals com a eines per aprendre tant el que té a veure amb el professorat com el que té a veure amb l’alumnat. No és menor. Al món on som, no és menor i cada vegada serà més important saber fer servir això per aprendre.
És el mateix que quan ens pregunten: “A tu què t’interessa?”. “A mi què m’interessa?”. I et quedes en blanc. És a dir, cal ajudar la gent a identificar els interessos, a construir els interessos. I la reflexió, el mateix. En la formació docent, jo crec que això és absolutament fonamental. De fet, hi ha tota una línia de pensament en la formació del professorat que té a veure amb Schön, amb el professional reflexiu i amb tot el que és el paper de la reflexió en la pràctica i sobre la pràctica que va, justament, en aquesta direcció. És a dir, jo diria que és fonamental vincular la formació en servei al desenvolupament de pràctiques per part dels professors i professores que es formaran i posar la formació sobre la base de la reflexió en aquests processos de pràctica. Crec que és absolutament fonamental.
“Personalització” vol dir anar un pas més enllà. Quan jo individualitzo, quan jo, professor, tracto d’individualitzar, tracto d’individualitzar, el que faig és preocupar-me per què saben els meus alumnes, on són, què és el que no saben, què és el que han viscut, que ja està molt bé, però ho decideixo jo. Soc jo qui decideix què necessiten els meus alumnes. Quan jo personalitzo, faig un pas més enllà i el pas… Si jo no hagués fet els passos anteriors, no podria fer aquest, eh? No és que la individualització sigui dolenta, sinó que cal anar un pas més enllà i dir: “És cert. Jo penso que les meves alumnes i els meus alumnes tenen aquestes necessitats perquè venen d’aquí, perquè això altre, però ells què pensen, què diuen, què els interessa, quins objectius tenen?”. Perquè, si jo no enllaço el que faré i com ho faré amb això, no personalitzo. Molt probablement, a vegades, sí, però en moltes ocasions no aconseguiré que donin sentit a l’aprenentatge, perquè serà una cosa que aprendran i, vaja, ho aprendran, construiran un significat sobre això, però no ho inseriran en el seu projecte personal, com dèiem abans, no els servirà per revisar la seva història, la seva trajectòria, per abordar noves situacions o per projectar-se. Per això, que és el sentit, jo necessito articular el que són els seus objectius, les seves preocupacions, els seus interessos. És a dir, escoltar la veu. Cal escoltar.
No per seguir d’una manera beata aquesta veu i fer que això et dicti res, sinó per enllaçar coses a partir d’aquí, per estirar el fil a partir d’aquí. És la idea de la zona de desenvolupament pròxim. Jo he de fer aquest enllaç perquè m’asseguro que, quan a partir d’aquí pugui estirar el fil i fer allò que dèiem que cada vegada siguin més autònoms i autònomes i menys dependents, realment ho puguin fer. Jo els estiro. I que ho facin, diguem-ne, incorporant-hi el que han après. Aleshores, jo crec que l’atenció a la diversitat, la individualització i la personalització són graons en una evolució del pensament col·lectiu, que és que, afortunadament, encara que moltes vegades ho oblidem perquè som un camp molt avesat a les modes passatgeres, afortunadament, es va construint sobre les coses anteriors. El discurs aquest de: “No, és que ara no s’ha d’individualitzar, cal personalitzar”. Compte, per personalitzar cal individualitzar. Tant de bo individualitzem i personalitzem. Tot això té a veure amb el fet que abans hi ha hagut molt de temps de cercar estratègies d’atenció a la diversitat, algunes de les quals avui rebutgem, com la repetició i tot això, però que, històricament, han tingut la seva importància perquè és el que ha permès anar construint aquesta trajectòria, aquesta evolució i aquest enriquiment de coneixement en educació.
Jo crec que tots aquests reptes són els que, realment, els nous currículums haurien de posar com a reptes. Perquè, és clar, per abordar un desafiament com, per exemple, el canvi climàtic, tu has de saber molta biologia, molta geografia, molta… Però has de ser conscient d’aquests problemes i has de tenir una postura ètica per abordar-los. Moltes vegades, el que falta, diguem-ne, és aquest èmfasi. No només és important que, des de l’educació, abordem els reptes del segle xxi. És necessari abordar-los prenent una posició, una posició ètica, una posició moral, en un sentit més ampli, una posició ideològica, no en sentit partidista, sinó de quina mena de societat volem, de quina mena… Tu no pots dir: “Abordar els temes relacionats amb el canvi climàtic”, sinó que has de dir per a què, com, de quina manera i amb quina perspectiva. O desenvolupar la competència digital. Doncs és un repte. Però desenvolupar la competència digital per a qualsevol cosa? Doncs no. Desenvolupar la competència digital per… Aquest posicionament ètic jo crec que és una de les coses que falten, que a les escoles, als instituts i a les universitats hauríem de treballar-les moltíssim més. I la societat també. Perquè, a la societat, el discurs hi és, però després aquests posicionaments moltes vegades no els veiem.